home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 3089 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.3 KB
  1. Path: cville-srv.wam.umd.edu!csp
  2. From: csp@w3eax.umd.edu (Chris Spil [N3FWR])
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: 16550 UART
  5. Date: 28 Jan 1996 18:36:04 GMT
  6. Organization: W3EAX, U of Maryland
  7. Message-ID: <4egfmk$55b@cville-srv.wam.umd.edu>
  8. References: <DLwKt8.D06@netcore.ca>
  9. NNTP-Posting-Host: w3eax.umd.edu
  10.  
  11. In article <DLwKt8.D06@netcore.ca>, Alan Henderson <hr25@netcore.ca> wrote:
  12. >I have a 28,800 SupraExpress E and my technical adviser tells me I
  13. >really don't have to upgrade to a 16550 UART serial port unless I plan
  14. >to do a lot of multitasking. Any thoughts?
  15.  
  16.  
  17. Assuming your modem is external, and you want to do some dowloading on a
  18. frequent basis, it's a very good idea that you invest in a UART 16550 or
  19. better yet 16559an I/O card. They are only about $20 anyway.
  20. The 16500 has a biggest buffer and will allow you to set your serial 
  21. speed to max to take advantage of your high speed modem and its data
  22. compression. 
  23.  
  24. Just to give you an example, I get faster download speeds using 38400 bps
  25. than 57600. (I have a 14.4 modem). The reason  is that I/O cannot keep
  26. up with the data flow and there are collisions.. Buffering solves that
  27. really nice (16550). 
  28.  
  29. Another example of inadequate I/O is when you frequently get CRC checksum
  30. errors when you d/l files to your PC. 
  31.  
  32. I hope this helps
  33.  
  34. Chris
  35.  
  36.  
  37.  
  38. -- 
  39. csp@w3eax.umd.edu
  40.